Laut Bloomberg forderte US-Präsident Trump das Ende eines parteiübergreifenden Semiconductor-Subventionsprogramms in Höhe von 52 Milliarden US-Dollar, das Unternehmen wie TSMC und Intel dazu veranlasst hat, mehr als 400 Milliarden US-Dollar in die USA zu investieren.
Am 4. März schlug Trump beim US -amerikanischen Chip and Science Act ein und nannte es eine "extrem schlechte Rechnung". Er forderte den US -House -Sprecher Mike Johnson auf, die Rechnung aufzuheben, und empfahl, die verbleibenden Mittel zur Reduzierung der Schulden oder eines anderen Aspekts zu reduzieren.
Trumps Äußerungen lösten Applaus in der US -Kongresshalle aus, und vor weniger als drei Jahren haben die beiden Parteien einstimmig das Chip and Science Act verabschiedet. Der Vizepräsident JD Vance stand ebenfalls auf, um die Aufhebung der Gesetzesvorlage zu unterstützen, obwohl seine Heimatstadt Ohio, USA, von Intel für die Gesetzesvorlage enorme Investitionen erhielt.
Als eine der wichtigsten Industrierichtlinien in den USA in den letzten Jahren bereitete das US -amerikanische Chip and Science Act Subventionsmittel in Höhe von 39 Milliarden US -Dollar zuzüglich Kredite und 25% Steueranreize für die Wiederbelebung der US -amerikanischen Semiconductor -Produktionsindustrie und lieferte auch 11 Milliarden US -Dollar für die finanzielle Unterstützung für Chip -Forschung und -entwicklung. Das US -amerikanische Chip and Science Act zielt darauf ab, das Vertrauen der USA auf asiatische mikroelektronische Komponenten zu verringern, auf die sich von Mikrowellenöfen bis zu Raketen stützt.
Da sowohl die Demokraten als auch die Republikaner den US -amerikanischen Chip und die Wissenschaft als Schlüssel zur nationalen und wirtschaftlichen Sicherheit der USA betrachten, ist es für Trump nicht einfach, Stimmen zur Aufhebung des Gesetzes zu erhalten. Viele republikanische Gesetzgeber haben für die Gesetzesvorlage gestimmt, und viele republikanische Wahlkreise haben auch Fabrikbau oder andere Projekte erhalten.
Obwohl Trump das Gesamtziel unterstützt, "die Fähigkeit der Inlands -Chipherstellung in den USA zu verbessern", hat er mit der Verabschiedung des US -amerikanischen Chip and Science Act immer nicht einverstanden, um dieses Ziel zu erreichen. Stattdessen befürwortet Trump, Unternehmensinvestitionen in den USA durch Tarifpolitik zu fördern, und schlägt vor, dass im nächsten Monat Einfuhrzölle in Chips beginnen könnten, liefert jedoch keine weiteren Details. Am 3. März führte er die Entscheidung des Taipei Messenger, in den USA 100 Milliarden US -Dollar in den Vereinigten Staaten hinzuzufügen, potenziellen Bedrohungen in den USA zurück.
Am 4. März erwähnte Trump erneut den Investitionsplan von TSMC, der den Wert von bis zu 165 Milliarden US -Dollar zitierte, einschließlich der früheren Investitionsverpflichtungen von TSMC. TSMC kündigte zunächst eine Investition von 12 Milliarden US -Dollar in Arizona während der ersten Amtszeit von Trump an und erhöhte später während der Verwaltung des ehemaligen US -Präsidenten Biden ihr Investitionsbetrieb auf 65 Milliarden US -Dollar, um drei Fabriken zu errichten.
Nach einer Vereinbarung, die während der Laufzeit von Biden erzielt wurde, wird TSMC voraussichtlich 6,6 Milliarden US -Dollar für das Chip and Science Act zum Aufbau der drei Fabriken erhalten.
Trump sagte den Gesetzgebern am 4. März auch: "Wir werden ihnen kein Geld geben." Es ist unklar, ob Trump sich auf die Unterstützung der US -Regierung für die jüngste Investitionsverpflichtung von TSMC in Höhe von 100 Milliarden US -Dollar bezieht (dieser Teil liegt nicht im Rahmen des US -amerikanischen Chip and Science Act -Subventionen) oder ob sie die Anreize, die die US -Regierung versprochen hat, droht, die Anreize zu kündigen. TSMC lehnte es ab, dies zu kommentieren.
Bevor Biden das Amt verließ, hatten 20 Unternehmen, darunter TSMC, verbindliche Vereinbarungen zu Subventionen für das US -amerikanische Chip and Science Act getroffen.
Diese Vereinbarungen machen mehr als 85% der im Programm Chip and Science Act verfügbaren Anreizfonds für Fertigungsanreize aus und sollen fortschrittliche Produktionsanlagen in Unternehmen wie TSMC, Intel, Samsung Electronics und Micron Technology sowie traditionelle Produktionsstätten in Unternehmen wie GlobalFoundries und Texas Instruments unterstützen.
Insgesamt ist die Geschäftswelt im Allgemeinen der Ansicht, dass diese Vereinbarungen rechtlich bindend sind und nicht von Änderungen in der US -Regierung betroffen sind. Einige Unternehmen sind jedoch immer noch besorgt, dass die Trump -Administration versuchen könnte, die Bedingungen der Vereinbarung zu ändern, berichtete Bloomberg.
Der US -Handelssekretär Howard Lutnick hat gesagt, er könne nicht versprechen, diese Verträge vollständig zu erfüllen, ohne bestehende Verträge zum US -amerikanischen Chip and Science Act zu überprüfen. Darüber hinaus sind seine Absichten noch unklar. Ab sofort haben sich seine Untersuchungen an das derzeitige Mitarbeiter auf die Gründe für die Entscheidungen von Chip -Aneignungen und die rechtliche Autorität der Trump -Verwaltung zur Rückgewinnung von Geldern konzentriert.